管理学术与实践隔阂:和谐管理的桥梁作用
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家自然科学基金优秀创新研究群体基金资助项目(70121001);;国家自然科学基金资助项目(70572042)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    管理学术与实践各自自我循环的运作模式,使得二者之间存在较大的隔阂。从管理知识的形成与使用视角来看,原因包括两个方面:首先是管理知识的类型,目前学者们认为面向实际问题解决产生的模式2知识比传统学术研究产生的模式1知识更具实践价值,但分析发现模式1与模式2因其优劣互补而分别适应于不同的管理问题;其次是目前实践者对管理知识的消费偏好,据此给出了缩减管理学术与实践隔阂的整体思路及措施.和谐管理理论揭示了如何定位组织中核心问题以及解决问题的双规则机制,将其应用于上述措施,有助于促进管理学术与实践的有效对话。

    Abstract:

    The relevance gap between academic and practice of management is produced by their separately cycling operational modes.From the viewpoint of the producing and using of management knowledge,there are two reasons.One reason relates to management knowledge type.Although scholars considered mode 2 knowl- edge generated by problem solving has more practical value than those by traditional academic research(mode 1),we found that mode 1 knowledge has opposed advantages and weakness to the mode 2 knowl...

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

席酉民,肖宏文,郎淳刚.管理学术与实践隔阂:和谐管理的桥梁作用[J].管理科学学报,2008,11(2):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
您是第位访问者
管理科学学报 ® 2024 版权所有
通讯地址:天津市南开区卫津路92号天津大学第25教学楼A座908室 邮编:300072
联系电话/传真:022-27403197 电子信箱:jmsc@tju.edu.cn