“绿”而不“红”:中国股票市场ESG投资异象
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Green versus Red: ESG anomaly in the Chinese stock market
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    本研究基于行为资产定价理论,探讨企业环境、社会和公司治理(ESG)表现对股票横截面收益的影响机制,以探寻企业优秀ESG评价表现的“绿色”特征,是否能成为其股票价格上涨的“红色”信号.以2010年—2021年沪深A股上市公司为研究样本,研究了我国股票市场的ESG投资异象;并进一步探究了其产生机制、存在原因和影响因素.实证研究发现:我国资本市场存在显著的ESG异象,低ESG评分企业相较于高评分企业产生1.40%的超额收益,即ESG评分降低了股票的横截面收益,具有环保和股价“双重绿色”效应.机制检验表明,该异象主要存在于小市值公司样本中,且超额收益源于投资者对企业社会责任信息的反应不足的“错误定价”效应,不服从“风险补偿”假说.研究结果丰富了行为资产定价理论,从资产横截面收益角度补充了企业社会责任承担的经济后果,为投资者教育和ESG投资实践提供指引.

    Abstract:

    How is ESG advantage priced into the stock market? Using ESG ratings as a measure of ESG performance, this paper selects Ashare listed companies in Shanghai and Shenzhen from 2010 to 2021 as the research sample and investigate whether an ESG investment market exists in China’s stock market. Furthermore, the mechanisms behind the ESG anomaly and the influencing factors are explored. The results indicate that firms with lower ESG ratings have significant excess returns relative to firms with higher ESG rating, i.e., ESG ratings reduce the crosssectional returns of firms. It is further concluded that this effect is more pronounced, mainly in smallcap firms, and the excess returns arise from the mispricing of investors’underreaction to ESG information, which does not align with the risk compensation hypothesis. The results enrich the behavioral asset pricing theory and complement the economic consequences of CSR commitment from the perspective of crosssectional asset returns.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

何枫,杜寒玉,郝晶.“绿”而不“红”:中国股票市场ESG投资异象[J].管理科学学报,2025,(7):75~95

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-07-19
  • 出版日期:
您是第位访问者
管理科学学报 ® 2025 版权所有
通讯地址:天津市南开区卫津路92号天津大学第25教学楼A座908室 邮编:300072
联系电话/传真:022-27403197 电子信箱:jmsc@tju.edu.cn