摘要:在既有研究提出的食品安全“监管困局”现象基础上，通过仿真建模及分析进一步解剖该困局的动态形成过程，构建食品市场中生产者、消费者和监管者构成的两期博弈模型，剖析食品安全“监管困局”的内在形成机理． 研究发现: 1) 加大监管力度形成的违规揭露信息会影响到消费者的支付预期，当违规揭露水平超过消费者心理承受时会降低消费者的支付水平，进而影响食品行业平均收益，导致生产经营者的超额违规收益迅速增大，反过来又增强了生产经营者的违规动机，是为食品安全“监管困局”的动态形成过程; 2) 食品安全“监管困局”在于监管者与企业、监管者与消费者两种信息结构使监管力度的信号被扭曲所致，即政府监管力度对消费者形成信号扭曲，消费者无法通过市场价格实现质量信号分离，从而降低支付水平而影响行业平均收益． 本文由此提出针对性的制度安排．

摘要:随着环境污染加剧，我国减排形势日益严峻，但目前资源政策设计过度关注社会经济影响，较少涉及减排和环境福利，不利于生态文明建设和社会可持续发展． 本文构建动态可计算一般均衡模型( dynamic computable general equilibrium，简称动态 CGE 模型) ，以煤炭资源税改革为研究对象模拟资源政策调整的长期影响，分别采用煤炭资源税率调整和资源价值补偿政策场景，探索资源政策调整对促进减排和改善环境福利的作用． 研究表明: 总体而言，资源政策调整有利于促进减排和环境福利，但不同政策方案设计产生的影响差异性较大; 煤炭资源税率提高会在一定程度上抑制资源消费，提高资源利用效率和人均资源盈余，降低环境损失; 而资源价值补偿政策实施将对我国环境质量改善产生积极作用，可以有效提高环境福利; 因此，在减排和环境福利综合视角下，煤炭资源税改革必须注重资源政策方案设计的协调性和完整性，才能有效发挥资源政策对环境系统的有效引导和激励作用．

摘要:基于生命周期 － 持久收入假说，在一般随机 Ｒamsey 模型的基础上，推导包含房价、收入和财富的住房消费函数，利用 2002 年至 2013 年 31 个省直辖市的面板数据，采用两步 System-GMM 估计方法考察我国房价波动和居民收入水平对住房消费的影响． 实证结果表明: 房价波动对全国居民住房消费具有显著的抑制作用; 其中，滞后期和当期房价波动与当期住房消费负相关，挤出效应明显; 未来一期房价波动与住房消费变化方向一致，存在积极的财富效应; 此外，房价波动对东中西部各地区居民住房消费的抑制作用存在较大差异，西部地区抑制效应最为明显; 滞后期住房消费与当期住房消费变动方向一致，人均可支配收入波动和人均年底储蓄余额对我国人均住房消费都起着重要的支撑作用．

摘要:通过对突发事件背景下的舆情传播进行多案例研究，界定了群众类型和政府干预作用，并分析了各类群众间的状态转移关系． 然后，通过借鉴 SEIＲ 传染病模型的构造思路，结合舆情传播的实际特点，建立了政府干预下的舆情传播控制系统，进而运用平均场方法给出了系统的微分方程组模型． 进一步，通过研究模型的平衡点和稳定性，得到了政府所应选择的管控方向，并以 2011 年东日本大地震事件中的舆情传播为例进行了验证． 最后，基于该案例，通过设计多个情景，考查了政府的不同应急决策关注点对群众行为的影响，给出了应急方案的制定策略.

摘要:随着以微博、微信为代表的社交网络信息平台在中国的崛起，形成了新媒体时代下信息资讯生成与扩散的完整传播链条，深刻地影响着金融市场参与主体的学习认知习惯、投资决策理念、交易行为模式，最终影响不同金融资产的价格波动规律． 本文在新媒体时代情景下，以社交网络信息披露与传播平台为切入点，基于信息关注度、信赖度、更新频率等三层维度，构建社交网络微博信息质量指标体系，研究社交网络信息质量与股价同步性的内在关联关系． 研究表明: 微博信息质量与股价同步性有着显著的高度负向线性关联性，并且呈现出非线性 U 型关系． 即随着社交网络信息质量水平的提升，股价同步性逐渐降低到达最小值，而后又逐渐提高． 研究结论为证明上市公司社交网络微博平台对股价同步性有较强影响力，提供了中国金融市场的证据．

摘要:基于马尔可夫结构转换模型研究利率调整对我国股市在不同波动状态情况下波动性的影响，特别在 2014 年 ～ 2015 年沪市波动为上涨和下跌状态下的影响． 考虑股市波动存在结构转换及杠杆效应，选用马尔可夫结构转换 EGAＲCH( ＲS-EGAＲCH) 模型对上证综指进行收益和波动率建模． 结果显示沪市在上涨状态利好消息与同等程度利空消息冲击具有相同影响;在下跌状态利空消息冲击比利好消息的影响更大，这异于通常的杠杆效应． 通过在 ＲS-EGAＲCH 模型均值和波动率方程中引入虚拟变量研究自 2012 年时隔两年后首次利率调整对沪市波动性的影响，研究发现利率下调在沪市上涨状态显著增加了收益率和波动率; 而在下跌状态收益率显著降低． 但通过对比研究，在 2006 年的利率调整对于 2006 年 ～ 2008 年期间沪市上涨和下跌状态的波动性没有显著影响．

摘要:本文假定透明交易者对额外投资机会回报率的标准差( 方差，投资风险) 存在暧昧，这种认知暧昧性抑制了透明交易者的投资行为，会导致风险资产溢价过高及社会福利损失． 透明交易者是暧昧厌恶的投资者，其投资决策依据光滑暧昧厌恶模型，需求函数呈现连续且光滑的特征． 而不透明交易者，通过支付一定的信息获取成本获得私有信息而具有信息优势，他们是标准的风险厌恶的投资者． 通过构建理性预期均衡，本文的研究发现: 初始资产严格为正的透明交易者将获得严格为正的超额收益; 提高信息获取成本将减少不透明交易者的比例，从而增加风险资产溢价，降低福利水平，因而不是一项好的管制措施; 而旨在提高市场透明度降低交易者暧昧性的举措总有利于提高福利水平．

摘要:社会保险是否影响家庭在金融风险资产中的投资决策呢? 本文使用两期家庭最优决策模型得到的理论分析结果表明，社会保险不仅能够提高家庭在风险资产中的投资广度和深度，而且对于不确定性更大、风险承受更强家庭的影响更为显著． 基于省级层面得到的宏观实证检验结果和基于 2011 年家庭金融调查数据得到家庭层面的微观实证检验结果都支持了上述理论结论． 本文的发现对于协调社会保险发展和建立多层级金融市场具有很强的政策意义．

摘要:领导―成员交换关系的差异化是近年来学术界的一个热点课题． 尽管已有研究考察了它对一些个体和团队产出的影响，但领导―成员交换关系差异化对创造力的影响一直为研究者们所忽略． 领导―成员交换关系差异化文献和社会比较理论表明领导与不同下属交换质量的差异对团队及个人创造力的发挥具有重要意义． 基于此，本研究采用社会比较的理论视角，同时从个体和团队两个层面考察领导―成员交换关系差异化对团队和个体创造力的影响，并进一步分析团队层面的差异化对个体层面效应的调节作用． 通过对中国大陆 80 个知识型团队的 367 名个体的问卷调查，结果发现: 在个体层面，相对的领导―成员交换关系( ＲLMX) 对个体创造力有显著正向影响，团队自主支持感在这两者关系中起着中介作用; 在团队层面，领导―成员交换关系差异和团队创造力之间呈 U 型关系，领导―成员交换关系差异对个体创造力有消极影响，但团队层面的关系差异化对 ＲLMX 和个体创造力关系的调节效应不显著． 总体来看，本研究发现 LMX 差异化对个体层面和团队层面的影响是不一致的． 最后讨论了本研究的不足及未来潜在的研究方向．