摘要:高科技新产品的成功开发常常依赖于创新链和产业链的多方合作，利用比较优势有效提高开发成功率.而在新产品研发早期建立合作关系时，合作将面临较高的技术和市场价值不确定性，难以达成一个具体的利益分配合约.灵活的优先许可权机制不仅允许双方在早期建立合作关系，而且使双方将利益分配决策延迟到不确定性较低的时机.本文建立序列新产品开发合作的博弈模型来研究优先许可权机制.模型包含一个负责前期技术研发的技术发明者和一个负责后期生产推广的市场者.双方围绕一个仍面临技术和市场价值不确定性的新产品进行开发合作.本文采用合同理论框架讨论优先许可权的作用价值，并考虑技术发明者关于新产品的潜在平均市场价值的信息不对称情形.研究表明：当双方合作可以降低研发成本时，优先许可权可提升技术发明者的研发投入，并提升双方合作的总收益.同时，优先许可权的价值随着新产品的潜在平均价值、市场价值不确定性、以及市场竞争程度的增加而上升.在信息不对称情形下，技术发明者可利用优先许可权建立一个筛选模型，使得高价值类型的市场者获得该产品.本文的研究为理解优先许可权的价值作用提供理论支撑，也为创新合作实践提供参考.

摘要:研究由一个供应商和一个零售商组成的供应链，建立存在质量不确定与检查错误下的报童模型，比较分析检查机制、溯源机制以及组合机制(抽检-溯源)在分散式与集中式供应链中对零售商订购决策与质量控制效率的影响.结果表明，在产品质量不确定性较高时，无论在分散式还是集中式供应链中选择溯源机制对零售商更为有利，但随着产品质量的提高，在分散式供应链中组合机制会更优，而在集中式供应链中检查机制更优;检查精度、溯源成本、责任成本变化不会改变零售商利润随次品率变化的趋势，且对零售商质量机制选择影响不显著;在次品率较低时，增加接收决策的次品率阈值可以增加零售商的利润，而加大接收且溯源决策的阈值范围则会降低零售商的利润，但在次品率较高时，结论正好相反.

摘要:研究按订单生产( make to order，MTO) 模式下随机订单的准入策略． 本文提出的准入决策方法分为两步，首先在考虑随机订单的不同属性基础上，采用 TOPSIS( technique for order preference by similarity to an ideal solution) 方法计算新到订单与理想订单的接近程度，以此作为订单的综合收益，从而对新订单进行分层排序; 其次采用 MDP( Markov decision process) 模型分别计算接受和拒绝订单的期望收益，从而决定是否接受该订单． 研究发现，当市场需求接近或大于产能时，企业可从订单分层中获益; 反之，市场需求显著小于产能时，分层不会带来额外收益． 企业分层收益随需求增加或产能减少而递增，且与生产前置期呈倒 U 型关系．数值模拟发现，订单分层越精细，收益越大，且分层数约为需求与企业产能的比值时，订单分层收益接近最大值．

摘要:通过采用VAIC和相关性分析及面板回归分析法,利用上市公司2002-2007年的面板数据,对企业不同生命周期阶段智力资本与企业绩效的关系进行实证分析.分析结果发现,在企业生命周期的任何阶段,智力资本对企业绩效都有显著促进作用;而在不同生命周期阶段智力资本不同组成部分对企业绩效的影响存在差异,其中物质资本和人力资本在各阶段与企业绩效显著正相关;结构资本只在成长阶段对企业绩效有显著的积极作用,而在成熟和衰退阶段对企业绩效存在影响不显著,甚至出现负面影响.结果也表明当前我国上市公司在资源利用上主要依赖于物质资本,而对人力资本的利用不够充分.