EVA 与传统会计指标的比较 ———中国证券市场的实证分析
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


EVA vs traditional accounting indexes —Empirical analysis in China stock market
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    采用1999 年至2001 年沪市456 家上市公司的财务与交易数据,对EVA、传统会计指标 和剩余收益与公司市场价值间的相关性进行了详细的分析与研究. 结果表明:尽管EVA 与公 司的市场价值正相关,但所包含的公司市值的信息很少,在传统会计指标之上,EVA 不具有增 量信息解释能力;传统会计指标与公司市值显著正相关,且能很好地解释公司的市场价值. 相 对于EVA ,传统会计指标不仅具有增量信息解释能力,而且可以取代EVA ; EVA 与剩余收益互 有增量信息解释能力.

    Abstract:

    Based on the financial information of 456 firms listed at Shanghai Stock Exchange , this paper investigate the relationship between firm values and EVA , traditional accounting indexes and residual income from year 1999 to 2001. The evidences indicate that though EVA is positively related to firm values , the information content on firm values is very small . After controlling for traditional accounting indexes , EVA does not have any incremental infor2 mation content on firm values. There are significantly positive correlations between firm values and traditional ac2 counting indexes , and accounting indexes can explain firm values very well . Accounting indexes have strong incre2 mental information content on firm values EVA , and can dominate EVA. EVA has incremental information content beyond residual income , and vice versa

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李亚静 朱宏泉 黄登仕 周应峰. EVA 与传统会计指标的比较 ———中国证券市场的实证分析[J].管理科学学报,2004,7(3):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
您是第位访问者
管理科学学报 ® 2024 版权所有
通讯地址:天津市南开区卫津路92号天津大学第25教学楼A座908室 邮编:300072
联系电话/传真:022-27403197 电子信箱:jmsc@tju.edu.cn