多分形波动率预测模型及其MCS 检验
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

魏宇( 1975—) ,男,四川攀枝花人,博士,教授. Email: weiyusy@126.com

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家自然科学基金资助项目(71071131; 71371157) ; 高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20120184110020) ; 教育部人文社科基金规划资助项目(14YJC790073) ; 四川省科技青年基金资助项目(2015JQO010) .


Multi-fractal volatility forecasting model and its MCS test
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    以上证综指的5 min 高频数据为例,在已有的多分形波动率(multifractal volatility) 测度方法基础上,提出了新的波动率测度方法及模型. 运用滚动时间窗的样本外预测技术以及比SPA 检验更具优势的“模型信度设定检验”(model confidence set,MCS) ,对比了新的波动率测度模型和主流的GARCH 族以及已实现波动率(realized volatility) 模型的预测精度. 实证结果显示: 不论是短记忆模型还是长记忆模型,多分形波动率模型的预测精度明显优于GARCH 族模型,且长记忆模型的预测能力要好于短记忆模型. 同时,在多数损失函数下,新提出的多分形波动率测度方法及其动力学模型的预测效果都是最优的.

    Abstract:

    This paper introduces a new volatility measure and constructs its model based on multifractal volatility method. Taking 5-minute high frequency data of the Shanghai Composite Index as an example,and applying the out-of-sample rolling time window forecasting combined with Model Confidence Set which is proved superior to SPA test,this paper compares the empirical performance of the new model and those of the GARCH-type and Realized volatility (RV) models. The empirical results show that the forecasting accuracy of the multifractal volatility measure model in the short term as well as in the long term are better than the GARCH-type and RV models. Moreover,the forecasting models in the long term perform better than those in the short term.The performance in most loss function of the new method based on multifractal volatility measure is superior to other forecasting models.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

魏宇,马锋,黄登仕.多分形波动率预测模型及其MCS 检验[J].管理科学学报,2015,18(8):61~72

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2018-04-17
  • 出版日期:
您是第位访问者
管理科学学报 ® 2024 版权所有
通讯地址:天津市南开区卫津路92号天津大学第25教学楼A座908室 邮编:300072
联系电话/传真:022-27403197 电子信箱:jmsc@tju.edu.cn