技术拍卖的最优机制
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

石岩( 1972—) ,男,山东济宁人,博士,副教授. Email: shiyuheng001@ aliyun.com

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家社会科学基金重点资助项目(13AZD015) ; 国家自然科学基金资助项目(71162024; 71373158) ; 中国博士后基金资助项目 (2013M531181) ; 上海市博士后基金资助项目(13R21414800) ; 江西省教育厅科技资助项目(GJJ11504) .


Optimal mechanism of technology auction
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    实践中,技术拍卖常常采用固定费(英式) 拍卖,报价与技术的产出无关. 把技术的拍卖价格与其产出联系起来,提出了两部制拍卖机制,即获胜者要支付固定费与提成. 首先,作为比较基准,分析了固定费拍卖. 其次,分析了独立私有价值情形的最优两部制拍卖机制,每个企业直接报告自己的成本,成本最低的企业赢得拍卖. 最优拍卖的固定费与提成由企业报告的成本决定,并且无需设定保留价格. 与固定费拍卖相比较,两部制拍卖能够带来更高的期望收益,以及更高的拍卖成交率.

    Abstract:

    Technology auction in practice often adopts the mode of fixed fee ( English) auction,where its price is irrelevant to output. In order to connect technology price with its output,the paper puts forward a two traffic auction mechanism. That is,the winner’s payment consists of a fixed fee and a royalty. At first,English auction is analyzed as a benchmark. Then,an optimal technology auction mechanism of symmetric independent private valueis studied,in which each firm reports its cost. It is found that the winner is the buyer with the lowest cost,fixed fee and royalty of technology price are determined by the firms’reported cost,and a reserve price is not needed. Two-traffic auctions lead to higher expected revenues for the seller,and a higher auction rate.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

石岩,谢富纪,刘浪.技术拍卖的最优机制[J].管理科学学报,2016,19(5):28~40

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2018-04-22
  • 出版日期:
您是第位访问者
管理科学学报 ® 2024 版权所有
通讯地址:天津市南开区卫津路92号天津大学第25教学楼A座908室 邮编:300072
联系电话/传真:022-27403197 电子信箱:jmsc@tju.edu.cn