1. 研究背景与意义
在经济发展的不同阶段,许多国家都明确地或隐含地制定了预期经济增长目标,这在一定程度上反映了人们对经济增长率的偏好。比如,我国自1953年开始,每隔五年制定一个国民经济和社会发展五年计划,设立一些主要的经济和社会发展目标,从“七五”规划到“十三五”规划,这期间设定的经济增长率目标大致在7%左右。Tobin(1964)指出,无论是在美国还是在其他国家,无论是发达国家还是欠发达国家,无论是中央控制经济体还是分散经济体,经济增长目标在政府政策目标层次中均占据很高的地位。经济增长不仅是各个国家追求的目标,它已成为国际性的目标。本文的主要目的不是去讨论这种经济增长目标是否可以如期实现,而是从理论上分析这种普遍存在的“对经济增长率的偏好”给经济增长带来的潜在影响。本文的研究有助于人们在现实中形成比较理性的经济增长率偏好,制定更为合理的经济增长目标。
2. 主要研究内容
经济增长问题是一个跨期优化问题,人们当前的消费决策会影响资本形成,进而影响未来的产出水平。在以往关于经济增长的研究中,许多文献主要集中于生产函数或生产要素一侧的研究,而侧重于效用函数一侧的研究相对较少。为了反映经济增长率偏好对经济增长所带来的影响,本文在传统新古典模型框架下,假定效用函数不仅包含了因消费而产生的效用,同时还包含了因经济增长率偏好而带来的额外效用,然后运用最优控制从理论上分析这种因喜欢高增长率的偏好给最优消费、最优投资以及消费者总效用等所带来的潜在影响。具体地,研究内容主要包括四个方面:第一,对于C-D生产函数的情形,获得了该经济最优稳态资本与稳态消费的显式表达式并对其进行了定量分析。第二,对于AK生产函数的情形,获得了该经济全局最优解的显式表达式,并在此基础上分析了消费者总效用如何受经济增长率偏好的影响。第三,对于C-D生产函数的情形,通过对数线性化分析了其收敛性质。第四,进行了数值仿真和粗略的实证分析。
3. 结论与启示
研究发现,经济增长率偏好的许多影响与我们的直观想象是有差异的。它对稳态消费水平的影响并不像预期那样是单调递增的,适度的经济增长率偏好才可以使得稳态消费超过传统模型中的稳态消费;如果初始资本存量已经比较高,那么经济增长率偏好的上升反而会使得总效用降低;经济收敛速度在稳态附近随经济增长率偏好的上升将变得更缓慢;时间偏好等参数对稳态资本存量的影响也不再具有单调性。
上述研究结果表明,政府过度地追求高经济增长率或不顾发展阶段一味地偏好经济增长率,都可能会带来产能过剩、总效用降低等负面影响;通过诸如“晋升锦标赛”等反映经济增长率偏好的激励方式来促进经济增长,其作用可能十分有限。回顾我国过去数十年的经济发展,当经济还处于相对较低的阶段时,我国在一定程度上采取了反映经济增长率偏好的激励机制,这不仅有利于提高居民稳态消费,同时还可以增加消费者一生的总效用,这正是本文模型所蕴含的最优策略;经过改革开放后多年的持续增长,我国的人均产出和人均资本存量已经得到了大幅度提高,某些行业已经出现比较严重的产能过剩,因此政府此时适度降低对经济增长率的偏好,也是明智之举。
作者简介:
张荣,重庆大学教授,入选2012年教育部新世纪优秀人才支持计划。研究领域包括经济增长、理性成瘾、ANN、自抗扰控制、符号动力学。作为负责人完成3项国家自然科学基金面上项目和1项国家社会科学基金一般项目,在国内外期刊上发表论文60余篇。
张华,重庆工商大学副教授,硕士生导师,博士,入选2023年“巴渝学者”青年学者计划。研究领域包括能源技术经济管理、经济增长及动态博弈等。已在《管理科学学报》、《中国管理科学》、《管理工程学报》、《系统工程学报》等期刊发表多篇论文,主持1项国家社会科学基金一般项目和多项省部级科研项目。
任庆忠,重庆理工大学经济金融学院教师。研究成果发表在《管理科学学报》、《中国管理科学》、《系统工程理论与实践》等期刊。主要研究领域包括自抗扰控制应用、动态优化、AI+金融大数据。
文章刊发:
张荣,张华,任庆忠,《经济增长率偏好影响下的经济增长》,管理科学学报,2023年第7期。
长摘要更多详见微信公众号:管理科学学报
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMjI4NzM0NA==&mid=2247486622&idx=1&sn=a7c127dd03c19bf986e2140f83f61a62&chksm=c10e7f81f679f697c1f16b9309ec890bb928e120ddccfa19ed6dd6e38a6cc7ef2b7603a96ec8#rd